2014-08-23

板鼻癲癇圖說

關於抗癲癇藥物 Phenobarbital(苯巴比妥)的肝毒性,在《Effects of long-term phenobarbital treatment on the liver in dogs》這篇論文中,研究人員對 12 隻健康的狗兒投藥 29 週,劑量為每公斤體重 4.8~6.6 mg,每 12 小時投 1 次。結果發現,狗兒的 ALKP 和 ALT 顯著上升,GGT 短暫上升,ALB 短暫下降;AST、Bilirubin 和 fBA 則無明顯變化。

Bambi 進行 PSS 手術之後,不幸成為必須長期服用 Pb 的狗兒,我試做了幾個統計圖,想瞭解一下近 3 年的投藥對牠造成的影響。

圖一的藍色階梯是 Bambi 近 3 年的每日總投藥量,我們曾經在 2012 年 4 月 27 日~5 月 24 日嘗試停藥,所以那一塊是空的。而停藥前每公斤體重的投藥量是 1.89 mg,血中藥物濃度也降至 10.1 ug/ml。BTW,當初台大神經外科的建議濃度是 20~35 ug/ml。

咖啡色曲線是換算成每公斤體重的每 12 小時投藥量。Bambi 嘗試過幾次減量,最近期是 2014 年 5 月迄今,牠今年的投藥劑量介於 6.19~5.08 mg/kg/bid,其實不算低。根據《ペットのお薬ノート》的資料,犬貓的建議劑量是 1-2 mg/kg/bid~6 mg/kg/bid。BTW,我們目前的投藥間隔其實不是 12 小時,但為了方便與論文比較,就全部以 12 小時換算。

紅色曲線是體重變化。即使總投藥量相同,一旦發胖,每公斤體重的投藥量就會減少;變輕時,每公斤體重的投藥量就會增加。例如 2013 年 1 月 7 日和 5 月 25 日的總投藥量都是 34 mg/day,卻因為我們的暴肥,導致投藥量有了 6.43~7.45 mg/kg/bid 的劇烈變化。所以,維持一個健康的固定體重是滿重要的。

鐵灰色欄是癲癇發作紀錄。1 代表當天發作 1 次, 2 代表發作 2 次。2012 年 5 月左右開始,Bambi 開始比較頻繁的發作,雖然說 1 個月發作 1 次的頻率,醫師通常會認為仍在控制範圍,可是,對於在術前完全沒有癲癇病史的我們,仍是個有點難接受的狀況。這時期,除了學習控制病情,也在學習面對與接受。目前最近 1 次的發作是在 2013年6月8日。

圖一:Pb 劑量與發作次數


圖二的藍色區域鐵灰色欄同樣是每日總投藥量及發作次數。

綠色曲線是 ALT。Bambi 進行 PSS 手術前的那陣子,ALT 出現明顯上升,介於 300~400 U/L(正常值 10 - 100 U/L),這也是當時毅然決定手術的一個關鍵。術後,ALT 順利降至正常值,且多半小於 50;然而,或許終究抵不住 Pb 的副作用,最近 1 年多在 80~90 之間。

黃色曲線是 ALKP。ALKP 和 Pb 劑量的相關性還滿明顯的,2011 年 11 月開始減量時,ALKP 跟著下降;2012 年 5 月 24 日重新投藥時,ALKP 又隨著劑量增加而升高。2014 年 1 月 7 日,ALKP 達到歷史新高的 272(正常值 23 - 212 U/L),後來在飲食、魚油等保健品的幫助下,慢慢下降,2014 年 7 月 17 日回到正常值範圍,但仍偏高。正如前述論文,ALKP 是長期使用 Pb 狗兒的觀察重點。BTW,醫師以前給 Bambi 的 ALKP 建議值是低於 150 U/L。

圖二:Pb 劑量/ALT/ALKP/發作次數


上述論文有提到狗兒在投 Pb 期間,ALB 短暫下降。這點在 Bambi 身上非常明顯,而且完全不是短期性的 Orz

圖三的紫色曲線是 ALB。手術前,Bambi 的 ALB 大約都能保持 3.3(正常值 2.3 - 3.9 g/dL);術後因為肺炎,一度掉至 2.1,不過出院後又慢慢補回 3.3~3.5。好景不常,隨著投藥期增長,ALB 也開始往下走,而且無論怎麼補高蛋白,都升不上去,這 1 年就停留在 2.7~2.8 之間。ALB 低,會影響到藥物效力,對癲癇控制又是一個不利,真的很傷腦筋。現在就期望藥物慢慢減量之後,ALB 能不能恢復一些?

話說 2013 年 1 月 6 日癲癇發作後,我們在 1 月 10 日回診驗血,ALB 從前次的 3 暴跌至 2.3。我在臉書上介紹過的日本巴哥犬 Hana,牠幾乎是天天發作,可能也是因為如此,牠的 ALB 一直升不起來,大約是 1.6,這一般聽說早就腹水了。

圖三:Pb 劑量/ALB/發作次數


圖四的土黃色曲線是鈉離子。Bambi 術前是介於 141~147(正常值是 140 - 150 mmol/L),2012 年開始發作後,就逐漸下跌,2013 年 5 月 25 日曾經低到 130(因為當天發作 2 次)。這 1 年多來,雖然沒有發作紀錄,我們也不斷增加食鹽量,但鈉離子就是怎麼都升不太回來。《藥學共筆》提到:「(Phenobarbital)高濃度下可抑制鈉(Na+)傳導。」我也很希望這只是高濃度下的暫時副作用,而不是其他什麼奇奇怪怪的問題。

桃紅色曲線是 Na+/K+。2013年1月10日,Bambi 的 Na+/K+ 跌至 27.7。醫師當時告訴我們,根據文獻,如果 Na+/K+<28,有 50% 可能是愛迪森氏症,血檢可察覺到的其他症狀還包括:腎指數偏高、貧血等;外顯症狀則可能有:反覆的腸胃症狀、容易發抖、激烈運動後容易虛脫等。

我們那次在投了 2 星期的短效低劑量類固醇之後,順利把多餘的鉀排出體外,Na+/K+ 回升至 34.87。雖然目前 Na+/K+ 都維持>30,但 Bambi 的鉀離子也是很容易偏高。鉀離子的正常值是 3.7 - 5.5 mmol/L,醫師則希望我們努力維持在 4 以下,不要高於 4.5。

圖四:Pb 劑量/Na+/Na+/K+/發作次數

2014-02-08

一波三折之板鼻郵差包

去年在 1stdogcafe 看到 Rickshaw Bagworks 的托特包,就挺喜歡那外型和配色,上 Rickshaw 美國官網發現他們也有郵差包,而且內布、外布、邊線、標籤都能自行搭配。然後,看了國外一篇開箱文「RICKSHAW PERFORMANCE TWEED™ ZERO MESSENGER BAG」,就一整個被 Performance Tweed™ 的優雅紋路燒到了啊~~

Rickshaw 有國際寄送服務,試算了一下,如果訂製一個中型郵差包,加上一個肩墊、一個內袋,寄回台灣的費用是美金 182.52 圓。



搜著搜著,忽然發現 Rickshaw 竟然跟另一間個性化商品公司 Zazzle 有合作!Zazzle 只能訂製三款郵差包,可以選擇的顏色較少,布料也只有一種,沒有 Performance Tweed™;不過,使用者可以自行設計圖案,打折後的價格也比 Rickshaw 便宜一些。於是,在沉重的經濟壓力之下(淚),就決定訂製 Zazzle 版的 Rickshaw 郵差包了。

Zazzle 版的印刷方式分為 Outside PrintInside Print,我選擇低調一點的 Inside Print,想說萬一印刷效果不佳,至少帶出門不會太害羞啊。Inside Print 可以選擇外布和邊線的顏色,只是選項當然比原廠 Rickshaw 少很多。外布我選 Saffron,邊線選 Flannel。



內布可以上傳自己的圖案,我就用以前請 wancre 繪製的無敵小海豹做了一個 4 隻海豹排排站的 PNG 檔,上傳之後,再用 Zazzle 的線上編輯器將牠們縮小、排滿整個內布(大心)。原檔底色是透明的,我也用線上編輯器選了個綠色當底。



Rickshaw 包的特別之處是可以加購配件,原廠網站的配件較多,但 Zazzle 的價格較便宜。我另外也選了兩個 Simple Pocket 內袋和一個 Strap Pad 肩墊。內袋是用魔鬼沾固定,官網配件頁也有影片解說。



根據當時 Zazzle 的 FAQ,Rickshaw 的製作需要 7~10 個工作天,大概是因為必須在 Zazzle 印好圖案再送至 Rickshaw 原廠縫製之類的吧。不過,我 10月5日下單,整整等了 52 天,期間寫了三封信詢問進度,直到 11月24日才收到物品。

一個中型郵差包($105)、兩個 Simple Pocket 內袋($14)、一個 Strap Pad 肩墊($9.95),加上運費 UPS Worldwide Express®($48.99),原價是美金 177.94。我在網路上找到八折優惠碼,最後折下來是美金 152.15 圓。Zazzle 不時有限時折扣,有時還會打到五折喲。



翻開包包,我禁不住淌下兩行熱淚。板鼻,你、你長這~~麼大啦!



而且原來的綠底不知為何變成了白色?不過印刷效果還不錯(自我安慰)



但醬子不對呀!我訂的明明是小板鼻包,怎麼會變成大板鼻包呢?我於是做了一個比對圖,寄去客服哭訴。11月26日,客服部回信表示歉意,承諾再做一個新的小板鼻包給我。至於印錯的大板鼻包,可以不用寄回,但暫時不可丟棄或使用,因為日後假使我決定退貨,可能就必須把新舊兩個包包都寄回去給他們。



接著,就是無止盡的等等等等。那時,我發現他們悄悄修改了 FAQ,製作期由原來的 7~10 個工作天,變成了 21 個工作天。我想,一定是有很多人都在卡包吧……期間我又寫了兩封信詢問進度,哭喊著說我有多麼渴望在過年時背著可愛的小板鼻包去拜年。62 天之後的 1月27日,過年前,我終於收到了 UPS。

開箱時,我又不爭氣地內牛滿面。板鼻你們這群死囝仔,怎地全部跑光光了啊?!



我壓下內心洶湧澎湃的情緒,又做了一個比對圖,寄去客服部哭訴:不,不要殺死小海豹啊~~



客服部再次回信表示歉意,解釋按一般退貨程序,我必須將商品寄回;不過這次情況特殊,他們願意放棄回收,我可以自行處理:留下、捐出或丟棄。可是,我想都已經等那麼久了,沒拿到小板鼻包實在很不甘呀,就又寫信問對方:你們的意思是要退我款項嗎?還是……你們可以再做一個正確的包包給我呢(咬手帕)?

1月28日,Zazzle 承諾再做一個正確的小板鼻包給我。

原本想說可能又得等上兩個月,沒想到這次速度超快的!8天後的 2月5日,我收到 UPS 惹(撒花~~)



小板鼻棉的近照。以細膩度來說,大板鼻相對上是比較好的。



不過,小板鼻包享受的乃是一種「數大便是美」的爽度呀~~



黏一個 Simple Pocket 內袋的狀態。因為前後都有魔鬼沾,最多應該可以黏兩個。



Inside Print 雖然是印在內布,但外布兩側連接背帶的三角布其實也有圖樣,真是個悶騷包!



大板鼻包、板鼻落跑包、小板鼻包之三代同堂照。Zazzle 雖然前兩個包包的出貨很龜速,印刷上又出了那麼不可思議的錯誤,不過他們的客服算是相當有良心,願意不計成本地彌補過失。第三次寄貨時,Zazzle 不但寄來正確的客製包,還多送了我一組配件:兩個內包和一個肩墊。算算這次訂單,Zazzle 光是花在 UPS 上的費用,其實已經超過原本的郵差包了。



我,應該有很長的一段時間,不必買新包包了吧(遠目)

------------------------------

延伸閱讀